Сайт Леонида Александровича Зашляпина

Site of Leonid Zashlyapin

 

 Адвокатура:

 · Главная · Персональная информация · Адвокатская помощь · Бесплатные консультации · Благотворительные проекты · Эссе · Поставщикам · Адвокатские организации ·

 Наука:

 · Релизы · Сотрудничество · Публикации · Сборники · Монографии · Конференции · Тематические сообщества · Научные организации ·

 Образование:

 · Объявления студентам · Дипломы, курсовые · Лекции · Клуб дипломников ·

 

 

 

 

  Страница обновлена: 19.09.11

 

  О дипломных, курсовых работах по темам

Уважаемые коллеги, опубликованную информацию вы можете использовать в качестве исходной и предложить любую тему.

 

Криминалистическая идентификация

Новая тематика, раздел этой тематики создается в настоящий момент. В разделе вы найдете примерные темы, примерные планы, библиографию, конспекты источников, ссылки, позволяющие вам оперативно подготовить студенческую работу


Криминалистическая (судебная) фотография

 

Информация по данной теме новая для сайта, предполагается ее развитие (создание «библиотеки»), что облегчает для следующих поколений студентов поиск информацию и подготовку работ. С благодарностью принимается помощь от студентов.

 

А) Библиография (будет постоянно пополняться)

Книги:

Алексанян К. А. Идентификация личности на основе изучения судебно-медицинской и клинической документации с применением фотографических и компьютерных технологий : автореф. дис. ... канд. мед. М., 2007 (Каталог РГБ http://rsl.ru)

Алексанян К. А. Идентификация личности на основе изучения судебно-медицинской и клинической документации с применением фотографических и компьютерных технологий : дис. ... канд. мед. наук. М., 2007 (Каталог РГБ http://rsl.ru)

Башкатов В. К. Судебно-фотографическая экспертиза. М., 1980.

Голиков П. А., Зайцев В. В. Криминалистическая фотография и видеозапись. Естественно-научные основы фотографии. Саратов, 1997.

Дмитриев Н. Судебная фотография. М., 2009 (Каталог РГБ http://rsl.ru)

Дулов А. В. Судебная фотография. Минск, 1978.

Зотчев В. А. Судебная фотография и видеозапись. Волгоград, 2005 (Каталог РГБ http://rsl.ru)

Ищенко Е. П. и др. Криминалистическая фотография и видеозапись. М., 1999 (Каталог библ. УрГЮА)

Ищенко П. П., Ищенко Е. П. Основы судебной фотографии, киносъемки и видеозаписи. Екатеринбург, 1992 (Каталог библ. УрГЮА).

Колесниченко А. Н. Судебная фотография. Харьков, 1981. (Каталог РГБ http://rsl.ru)

Лебедев В. И. Судебно-полицейская фотография : Пособие для слушателей курсов, учрежд. при Деп. полиции для начальников сыск. отд-ний. СПб., 1908. (Каталог РГБ http://rsl.ru)

Леонтьева Л. О., Медведева Л. Б., Тросман Э. А. Криминалистическое идентификационное исследование черно-белых фотопленок. М., 1986.

Мазуренко М. Д. Основы научной фотографии, применяемой в судебной медицине. Л., 1985 (Каталог РГБ http://rsl.ru)

Мирский Д. И. и др. Судебная фототехническая экспертиза. М., 1982.

Полевой Н. С., Устинов А. И. Судебная фотография и ее применение в криминалистической экспертизе. М., 1960 (Каталог библ. УрГЮА).

Потапов С. М. Судебная фотография, М., 1936 (Каталог библ. УрГЮА).

Потапов С. М. Судебная фотография. М., 1926 (Каталог библ. УрГЮА).

Райгородский В. М., Фирсов О. А. Криминалистическая фотография и видеозапись. Саратов, 1997.

Рейсс Р. А. О судебной фотографии: Краткое руководство для чинов полиции и следственных властей. СПб., 1912 (Каталог РГБ http://rsl.ru)

Салтевский М. В. Измерительная фотосъемка в следственной практике. Киев, 1975 (Каталог библ. УрГЮА).

Салтевский М. В., Гапонов Ю. С. Судебная фотография и киноматография в деятельности органов внутренних дел. Киев, 1974 (Каталог библ. УрГЮА).

Салтевский М. В., Ломако З. М., Щербатов В. Ф. Измерительная фотосъемка в следственной практики. Киев, 1975.

Селиванов Н. А. Судебная фотография. М., 1965 (Каталог библ. УрГЮА).

Селиванов Н. А., Эйсман А. А. Судебная фотография. М., 1965.

Силкин П. Ф. Судебно-исследовательская фотография. Волгоград, 1979.

Судебная фотография / Под общ. ред. А. В. Дулова. Минска, 1971 (Каталог библ. УрГЮА).

Судебная фотография и киносъемка. Свердловск, 1978 (Каталог библ. УрГЮА).

Судебная фотография. Криминалистическая экспертиза. Вып. 4. М., 1969.

Сырков С. М., Моисеев А. П. Фотографирование на месте происшествия. Ч. 1, 2. М., 1980.

Фирсов О. А., Трубицин Р. Ю. Криминалистическая фотография и видеозапись. Контрастирующая фотография. Саратов, 1997.

Фирсов О. А., Трубицин Р. Ю. Криминалистическая фотография и видеозапись. Особенности фотографирования объектов криминалистической экспертизы. Саратов, 1997.

Фирсов О. А., Трубицин Р. Ю. Криминалистическая фотография и видеозапись. Фотографирование в невидимой зоне спектра. Саратов, 1997.

Хрусталев В. Н., Зайцев В. В. Криминалистическая фотография и видеозапись. Саратов, 1997.

Эрастов Д. П. Основные методы фотографического выявления угасших текстов. М; Л., 1958 (Каталог библ. УрГЮА).

Яковлев Д. Ю. Специальные виды фотосъемки. Иркутск, 1997.

 

Статьи:

Белкина К. Ю., Зашляпин Л. А. Криминалистическая фотография: новое для преподавания // Бюлл. Уральского отделения Международной ассоциации содействия правосудию. 2010. № 2.

Дмитриев Е. Н. Проблемы применения цифровой фотографии при расследовании уголовных дел // Информ бюл. № 4 Кафедры управления органами расследования преступлений Акад. Упр. МВД России. 1998.

Зотов А. Б. Современное состояние исследовательской фотографии // Информ. блюл. № 7 Акад. Упр. МВД России. 1999.

Колотушкин С. М., Булгаков В. Г. Современная криминалистическая фотография — этап компьютерных технологий // Информ. Бюл. № 12 Акад. Упр. МВД России. 2000.

Силкин П. Ф. Сущность криминалистической фотографии как средства передачи доказательственной информации // Тр. Высш. шк. МВД СССР. Вып. 34. 1972.

Применение звукозаписи, видеосъемки и фотографии // Руководство для следователей / под ред. Н. А. Селиванова и В. А. Сненкова. М., 1998.

Бахтадзе Г. Э., Гальцев Ю. В., Гаврилов Л. Н. Из истории использования исследовательской фотографии в криминалистических целях // Эксперт-криминалист. № 1. 2006.

Косыгин О. А, Финогенов В. Ф., Христофорова Е. А. Установление факта замены фотоснимка при исследовании документов удостоверяющих личность // Эксперт-криминалист. № 2. 2010.

Оленин Г. В. Экспертиза цифровой аудио- и видеозаписи. Применение в следственной практике устройств цифровой фиксации аудио- и видеоинформации // Эксперт-криминалист. № 2. 2009.

Колотушкин С. М., Кандауров С. М. Видеозапись как источник доказательств при раскрытии и расследовании преступлений // Эксперт-криминалист. № 2. 2009.

Бахтадзе Г. Э. Спорные страницы истории использования исследовательской фотографии в судебно-экспертной практике // Эксперт-криминалист. № 3. 2009.

Газизов В. А., Четверкин П. А. Доказательственное значение цифровой фотографии при производстве экспертных исследований в уголовном процессе // Эксперт-криминалист. № 1. 2008

Электронные ресурсы:

http://www.oxygen-forensic.com/ru/

 

Б) Возможные темы (в разработке, ниже — черновики)

 

Криминалистическая фотография

История

Буринский

Современные направления

Цифровая криминалистическая фотография

Пленочная криминалистическая фотография

Криминалистическая фотография в следственной деятельности

Криминалистическая фотография как дополнительный способ фиксации хода и результатов следственных действий

Использование криминалистической фотографии в адвокатской деятельности

 

Применение криминалистической фотографии в следственных действиях

Технико-криминалистические аспекты применения криминалистической фотографии в осмотрах

Технико-криминалистические аспекты применения криминалистической фотографии в освидетельствованиях

Технико-криминалистические аспекты применения криминалистической фотографии в эксгумациях

Технико-криминалистические аспекты применения криминалистической фотографии в выемках

Технико-криминалистические аспекты применения криминалистической фотографии в обысках

Тактические аспекты применения криминалистической фотографии в освидетельствованиях

проверках показаний на месте

Тактические аспекты применения криминалистической фотографии в следственных экспериментах

Тактические аспекты применения криминалистической фотографии в опознаниях

Тактические аспекты применения криминалистической фотографии в получениях образцов для сравнительного исследования

 

Криминалистическая фотография как элемент следственной тактики

Тактические аспекты применения криминалистической фотографии в осмотрах

Тактические аспекты применения криминалистической фотографии в освидетельствованиях

Тактические аспекты применения криминалистической фотографии в эксгумациях

Тактические аспекты применения криминалистической фотографии в выемках

Тактические аспекты применения криминалистической фотографии в обысках

Тактические аспекты применения криминалистической фотографии в проверке показаний на месте

Тактические аспекты применения криминалистической фотографии в следственных экспериментах

Тактические аспекты применения криминалистической фотографии в опознаниях

Тактические аспекты применения криминалистической фотографии в получениях образцов для сравнительного исследования


  Примерные темы курсовых и дипломных работ, библ.иография по тематике

  «Расследование нарушений авторских и смежных прав…»

Особенности расследования нарушений авторских и смежных прав.

Особенности расследования нарушений авторских прав.

Особенности расследования нарушений авторских прав на литературные произведения.

Особенности расследования нарушений авторских прав на драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения.

Особенности расследования нарушений авторских прав на хореографические произведения и пантомимы.

Особенности расследования нарушений авторских прав на музыкальные произведения.

Особенности расследования нарушений авторских прав на аудиовизуальные произведения.

Особенности расследования нарушений авторских прав на произведения изобразительного искусства.

Особенности расследования нарушений авторских прав на произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства.

Особенности расследования нарушений авторских прав на произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства.

Особенности расследования нарушений авторских прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Особенности расследования нарушений авторских прав на произведения, относящиеся к географии, топографии.

Особенности расследования нарушений авторских прав на программы для ЭВМ.

Особенности расследования нарушений смежных прав.

Особенности расследования нарушений смежных прав на исполнения.

Особенности расследования нарушений смежных прав на фонограммы.

Особенности расследования нарушений смежных прав на сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания.

Особенности расследования нарушений смежных прав на базы данных.

Особенности расследования нарушений смежных прав на произведения науки, литературы и искусства.

Библ.иография


 

  Примерные темы курсовых и дипломных работ, библ.иография по тематике

  «Расследование преступного нарушения правил…»

Приведенные ниже темы представляют раздел «криминалистическая методика». В связи с тем, что данные темы представляют исключительную «прокурорско-следственную» подследственность» (при расследовании дел данной категории органы дознания вряд ли могут оказать вам существенную помощь), они интересны тем студентам, которые предполагают работать в СКП и хотели бы уже в студенчестве получить практически-значимые знания, позволяющие квалифицированно производить расследование дел данной категории с первых дней работы в СКП.

N. B.! Данная тематика (вообще тематика криминалистической методики) интересна тем, что параллельно изучению криминалистической тактики и уголовного процесса можно готовить отдельные параграфы работы, касающиеся расследования: тактики осмотра места несчастного случая, тактики выемка документации и осмотр документации, тактики назначение экспертиз и т. д. С связи с этим будет очень эффективно для студента пораньше выбрать тему и в ходе изучения криминалистической тактики естественно и постепенно готовить фрагменты работы. Та же прагматика (упрощение подготовки дипломной работы, что всегда важно для студента) может быть реализована и в иных темах: расследование нарушения правил охраны рыбных запасов или расследование публичных призывов к развязыванию агрессивной войны.

  Типовые темы

1. Расследование нарушения правил охраны труда

1. 1. Расследование нарушений правил охраны труда, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека

1.2. Расследование нарушений правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека

2. Расследование нарушения правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ

2.1. Расследование нарушения правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшее причинение вреда здоровью человека

2.2. Расследование нарушения правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшее смерть человека или иные тяжкие последствия

3. Расследование нарушения правил безопасности при ведении горных работ

3.1. Расследование нарушения правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее причинение вреда здоровью человека

3.2. Расследование нарушения правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее смерть человека или иные тяжкие последствия

4. Расследование нарушения правил безопасности при ведении строительных работ

4.1. Расследование нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее причинение вреда здоровью человека

4.2. Расследование нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее смерть человека или иные тяжкие последствия

5. Расследование нарушения санитарно-эпидемиологических правил

5.1. Расследование нарушения санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее массовое заболевание или отравление людей

5.2. Расследование нарушения санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее массовое заболевание или отравление детей в дошкольных заведениях

5.3. Расследование нарушения санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее массовое заболевание или отравление детей в летних оздоровительных лагерях

5.4. Расследование нарушения санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее массовое заболевание или отравление учащихся

5.2. Расследование нарушения санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее смерть человека

  Библ.иография


 

  Примерные темы курсовых и дипломных работ, библ.иография по тематике

  «Криминалистика в судебном следствии»

Выполнение курсовых (дипломных) работ по темам, посвященным криминалистике в судебном следствии» предполагает использование знаний курса «уголовный процесс» в части производства судебных действий (прежде всего по отношению к тактике) и судебного разбирательства (прежде всего по отношению к методике гособвинения), знания курса «криминалистика» в части криминалистической тактики и криминалистической методики в преломлении к деятельности гособвинителя и желания выполнить работу по данной тематике (!). Необходимо учитывать также, что многих из приведенных тем являются «диссертабельными».

Обратите внимание на то, что многие темы имеют тот же эффект «матрёшки», когда дробление темы указывает на возможную классификацию внутри родовой темы.

  Типовые темы

1. Тактико-криминалистические аспекты государственного обвинителя

2. Тактические аспекты принятия процессуальных решений гособвинителем

3. Координация тактики гособвинителя и тактики иных участников судебного следствия

4. Тактика судебных осмотров гособвинителем

4.1. Тактика участия гособвинителя в судебных осмотрах вещественных доказательств

4.2. Тактика участия гособвинителя в судебных осмотрах местности

4.3. Тактика участия гособвинителя в судебных осмотрах помещений

4.4. Тактика участия гособвинителя в освидетельствовании в суде

5. Тактика судебных допросов гособвинителем

5.1. Тактика судебного допроса гособвинителем подсудимого

5.2. Тактика судебных допросов гособвинителем группы подсудимых

5.3. Тактика судебного допроса гособвинителем потерпевшего

5.3.1. Тактика судебного допроса гособвинителем несовершеннолетнего потерпевшего

5.3.2. Тактика судебного допроса гособвинителем несовершеннолетнего потерпевшего в делах о насильственных действиях сексуального характера

5.3.3. Тактика судебного допроса гособвинителем несовершеннолетнего потерпевшего в отсутствии подсудимого

5.3.4. Тактика судебного допроса гособвинителем потерпевшего в условиях, исключающих визуальное наблюдение потерпевшего другими участниками судебного разбирательства

5.4. Тактика судебных допросов гособвинителем свидетелей

5.4.1 Тактика судебного допроса гособвинителем «свидетеля защиты»

5.4.2. Тактика судебного допроса гособвинителем «свидетеля обвинения»

5.4.3. Тактика судебного допроса гособвинителем несовершеннолетнего свидетеля

5.4.4. Тактика судебного допроса гособвинителем «нового» свидетеля, производимому по ходатайству гособвинителя

5.4.5. Тактика судебного допроса гособвинителем «нового» свидетеля, производимому по ходатайству стороны защиты

5.6. Тактика перекрестных допросов гособвинителем

6. Тактика осуществления гособвинителя следственного эксперимента в суде

7. Тактика гособвинителя при предъявлении для опознания в суде

7.1. Тактика гособвинителя при предъявлении для опознания в суде предметов

7.2. Тактика гособвинителя при предъявлении для опознания в суде лиц

8. Тактика гособвинителя при назначении судебных экспертиз

8.1. Тактика гособвинителя при назначении повторных судебных экспертиз

8.2. Тактика гособвинителя при назначении дополнительных судебных экспертиз

8.3. Тактика гособвинителя при назначении комплексных (разнопредметных) судебных экспертиз

8.4. Тактика гособвинителя при назначении комиссионных (однопредметных) судебных экспертиз

9. Тактика гособвинителя при получении образцов для сравнительного исследования в суде

10. Тактика судебного допроса гособвинителем эксперта

11. Криминалистическая методика поддержания гособвинения по делам об убийствах

12. Криминалистическая методика поддержания гособвинения по делам о кражах

13. Криминалистическая методика поддержания гособвинения по делам о грабежах и разбоях

14. Криминалистическая методика поддержания гособвинения по делам о мошенничестве

15. Криминалистическая методика поддержания гособвинения по делам о вымогательстве

16. Криминалистическая методика поддержания гособвинения по делам о налоговых преступлениях

17. Криминалистическая методика поддержания гособвинения по делам о взяточничестве

18. Криминалистическая методика поддержания гособвинения по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ

19. Криминалистическая методика поддержания гособвинения по делам о …

  Библ.иография

Диссертации

Каталог диссертаций доступен на сайте http://diss.rsl.ru; тексты диссертаций доступны при заходе на этот сайт с компьютеров Белинки; часть диссертацией есть в библ.иотеке УрГЮА.

Бозров В. М. Процессуальные, криминалистические и психологические аспекты судебного следствия: Дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1991.

Бурыка Д. А. Правовые, организационные и тактические основы предъявления для опознания: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.

Гочияев М. К. Судебное следствие как объективная основа законного и обоснованного приговора: Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2006.

Дудко Н. А. Общие условия судебного разбирательства в системе гарантий социалистического правосудия: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1984.

Егерев И. М. Тактико-психологические основы предъявления для опознания лиц по признакам внешности: Дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2006.

Кузнецов А. Н. Следственные и иные процессуальные действия как способы собирания доказательств в уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2005.

Леончиков Н. С. Судебное рассмотрение дел о преступлениях против личной собственности граждан (процессуальные и тактические аспекты): Дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1989.

Михайлова Ю. Н. Информационная сущность предъявления для опознания и его тактические основы: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.

Моисеев Н. А. Криминалистическое обеспечение предъявления личности для опознания при расследовании преступлений: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.

Насонов С. А. Судебное следствие в суде присяжных (особенности и проблемные ситуации, теория, законодательство, практика): Дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.

Попов В. Ф. Судебное следствие: Проблемы оптимизации: Дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1998.

Пучковская М. Е. Исправление судом следственных ошибок на стадии предварительного расследования и при производстве в суде первой инстанции: Дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2003.

Самолаева Е. Ю. Теория и практика предъявления для опознания людей: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.

Селедкина Н. А. Судебное следствие в российском уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.

Сухов С. П. Тактические особенности судебного следствия: Дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1972.

Сысков В. Л. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по уголовным делам: Дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2006.

Авторефераты диссертаций

Каталог авторефератов доступен на сайте http://diss.rsl.ru; тексты авторефератов доступны при заходе на этот сайт с компьютеров Белинки; существенная часть авторефератов есть в библ.иотеке УрГЮА

Егоров К. С. Проблемы криминалистического обеспечения судебного следствия: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1994.

Иванова Л. Ф. Психолого-тактические аспекты предъявления для опознания в уголовном судопроизводстве России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2007.

Потапова А. Г. Освидетельствование в уголовном судопроизводстве России: процессуальный аспект: Дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2007.

Селедкина Н. А. Судебное следствие в российском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.

Склизков А. Н. Принцип непосредственности уголовного судопроизводства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2007.

Монографии

В списке монографий приведены лишь те источники, которые исследованы составителем из фондов библ.иотеки Белинского или библ.иотеки УрГЮА. Помните, что любой источник, присутствующих в каталоге http://rsl.ru Российской государственной библ.иотеки (иногда еще называемой «Ленинкой») вы можете получить в Екатеринбург по МБА.

Аверина Ю. А. Судебные доказательства (общетеоретическое исследование). Саратов, 2006.

Агеева Г. Н. Судебное разбирательство в советском уголовном процессе. М., 1960.

Александров А. С., Гришин С. П. Перекрестный допрос. М., 2005.

Ароцкер Л. Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве. М., 1964.

Ароцкер Л. Е. Тактика и этика судебного допроса. М., 1969.

Арсеньев К. К. Судебное следствие. Сборник практических заметок. СПб., 1871.

Белкин Р. С. Теория и практика следственного эксперимента. М., 1959.

Белкин Р. С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М., 1964.

Бозров В. М., Кобяков В. М. Судебное следствие: Вопросы теории и практики. Екатеринбург, 1992.

Болдырев Е. В., Лысков К. И., Соя-Серко О. А. Судебное разбирательство дел об автотранспортных преступлениях. М., 1975.

Бородин С. В. Рассмотрение судом уголовных дел об убийствах. М., 1964.

Винберг А. И., Малаховская Н. Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). Волгоград, 1979.

Галкин В. М. Средства доказывания в уголовном процессе. Ч. 2: Заключение эксперта. М., 1968.

Гапанович Н. Н. Опознание в следственной и судебной практике (тактика). Минск, 1978.

Гапанович Н. Н. Опознание в судопроизводстве (процессуальные и психологические проблемы). Минск, 1975.

Гинзбург А. Я. Тактика предъявления для опознания. М., 1971.

Гончаренко В. И., Бергер В. Е., Варфоломеева Т. В. и др. Экспертизы в судебной практике. Киев, 1987.

Гуковская Н. И. Следственный эксперимент. М., 1958.

Доспулов Г. Г., Мажитов Ш. М. Психология показаний свидетелей и потерпевших Алма-Ата, 1975.

Загорский Г. И. Судебное разбирательство по уголовному делу. М., 1985.

Зинин А. М., Омельянюк Г. Г., Пахомов А. В. Введение в судебную экспертизу. М., 2002.

Калашникова Н. Я. Судебное разбирательство по уголовному делу. М., 1962.

Каминская В. И. Показания обвиняемого в советском уголовном процессе. М., 1960.

Кертэс И. Тактика и психологические основы допроса. М., 1965.

Кисленко С. Л., Комиссаров В. И. Судебное следствие: состояние и перспективы. М., 2003.

Кокорев Л. Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. Воронеж, 1973.

Колбая Г. Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства. М., 1975.

Кореневский Ю. В. Криминалистика для судебного следствия. М., 2001.

Корухов Ю. Г. Предъявление для опознания на предварительном следствии и в суде. М., 1968.

Корчагин А. Ю. Судебное разбирательство уголовных дел: понятие, организация, тактика. М., 2006.

Кудрявцева А. В., Сысков В. Л. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по уголовным делам. М., 2007.

Лазарева В. А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. Самара, 2007.

Левентон Э. Э. Экспертиза в советском уголовном процессе. М., 1939.

Максутов И. Х. Судебный осмотр места происшествия и особенности его проведения. Л., 1972.

Морщакова Т. Г., Петрухин И. Л. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. М., 1987.

Мухин И. И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л., 1974.

Назаров А. Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. СПб., 2003.

Настольная книга судьи (рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции). М., 1972.

Новиков С. А. Показания обвиняемого в современном уголовном процессе России. СПб., 2004.

Орлов Ю. К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М., 1982.

Палиашвили А. Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. М., 1973.

Перлов И. Д. Судебное разбирательство в советском уголовном процессе. Ч. 2: Судебное следствие в советском уголовном процессе. М., 1955.

Петрухин И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М., 1964.

Питерцев С. К., Степанов А. А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб., 2001.

Прасолова Э. М. Теория и практика криминалистической экспертизы. М., 1985.

Притузова В. А. Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе. М., 1959.

Пронин К. В. Тактика допроса в суде. М., 2006.

Рахунов Р. Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. М., 1953.

Рахунов Р. Д. Свидетельские показания в советском уголовном процессе. М., 1955.

Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005.

Руководство для государственных обвинителей: криминалистический аспект деятельности / Под ред. О. Н. Коршуновой. СПб., 2003;

Савицкий В. М., Потеружа И. И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963.

Сапожников И. Г. Рассмотрение дел о хищениях государственного и общественного имущества. М., 1975.

Смыслов В. И. Свидетель в советском уголовном процессе. М., 1973.

Тельнов П. Ф. Процессуальные вопросы судебной экспертизы. М., 1967.

Торбин Ю. Г. Освидетельствование: уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование. М., 2001.

Торбин Ю. Г. Теория и практика освидетельствования. СПб., 2004.

Цветков П. П. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. Л., 1962.

Чеджемов Т. Б. Судебное следствие. М., 1979.

Чельцов М. А., Чельцова Н. В. Проведение экспертизы в советском уголовном процессе. М., 1954.

Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1981.

Шейфер С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов, 1986.

Шляхов А. Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М., 1979.

Шубин В. В. Рассмотрение уголовных дел о хулиганстве. М., 1980.

Якимов И. Н. Опознание преступников. М., 1928.

Якимович Ю. К., Пан Т. Д. Судебное производство по УПК Российской Федерации. СПб., 2005.

Якимович Ю. К. Рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции в обычном порядке. Томск, 2005.

Якуб М. Л. Показания обвиняемого как источник доказательств в советском уголовном процессе. М., 1963.

Якуб М. Л. Показания свидетелей и потерпевших (оценка показаний свидетелей и потерпевших на предварительном следствии и в суде первой инстанции). М., 1968.

Статьи

В список статей включены лишь те, которые исследовались самим составителем в библ.иотеке Белинского или библ.иотеке УрГЮА, являются доступными для любого студента. Учтите, что многие статьи (поиск статей) можно заказать на сайте ИНИОНА (http://www.inion.ru)

Александров А. С., Колузанова Е. В. К вопросу о предмете и пределах перекрестного допроса свидетеля, потерпевшего в суде с участием присяжных заседателей // Российский судья. 2007. № 3.

Андрианова Ю. С. О совершенствовании правовой регламентации освидетельствования по уголовно-процессуальному законодательству // Правоведение. 1986. № 3. С. 94–96.

Антонов В. П. Тактика предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым // Реализация положений УПК РФ в расследовании преступлений. М., 2004.

Ароцкер Л. Е. Права, обязанности и роль специалистов при производстве следственных и судебных действий // Вопросы криминалистики. 1962. № 6–7.

Багаутдинов Ф. Опознание // Законность. 1999. № 10.

Бессонов Г. О тактике судебного следствия // Сов. юстиция. 1988. № 13.

Бецуков А. Опознание по «фейсмеджеру» и видеозапись // Законность. 2000. № 3.

Бозров В. Методика устранения судом противоречий в показаниях допрашиваемых лиц // Советская юстиция. 1989. № 3.

Бозров В. М. Некоторые вопросы применения криминалистических приемов и методов в процессе судебного разбирательства // Эффективность научно-технических исследований и внедрение их в практику расследования преступлений. Свердловск, 1987.

Бозров В. Опознание в суде // Сов. юстиция. 1993. № 14.

Брусницын Л. Опознание в условия, исключающих наблюдение опознаваемым опознающего // Уголовное право. 2005. № 2.

Будников В. Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. 2005. № 11.

Бурыка Д. А. О некоторых актуальных проблемах предъявления трупа для опознания // Росс. следователь. 2004. № 5.

Вандер М. Б. Осмотр предметов как самостоятельное следственное действие // Правоведение. 1967. № 4.

Васильев А. О допросе обвиняемого в присутствии свидетелей и понятых // Социалистическая законность. 1957. № 12.

Винберг А. И., Шляхов А. Р. Общая характеристика методов экспертного исследования // Общее учение о методах судебной экспертизы. М., 1977.

Власенко Н., Иванов А. Осмотр жилища // Законность. 2004. № 11.

Власенко Н., Иванов А. Опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение // Законность 2003. № 6.

Волков В. О значении психологического контакта с подсудимым // Советская юстиция. 1971. № 3.

Выдря М. Осмотр судом места происшествия и вещественных доказательств // Сов. юстиция. 1963. № 14.

Галоганов Е. А. Роль суда как субъекта доказывания в уголовном судопроизводстве // Рос. судья. 2003. № 1.

Гомзякова Л. Акт опознания личности преступника в уголовно-процессуальном отношении // Социалистическая законность. 1950. № 1.

Гуковская Н. Право суда на производство следственного эксперимента // Сов. юстиция. 1958. № 4.

Диденко Ф. К. Следственный эксперимент в практике органов военной юстиции. М., 1957.

Добровольская С. Тайны опознания // Домашний адвокат. 2003. № 16.

Добровольская Т., Короткова Е. Опознание личности и вещей на судебном следствии // Социалистическая законность 1956. № 6.

Дунаевский А. Порядок допроса подсудимого в суде // Социалистическая законность. 1953. № 6.

Дьяченко М. С. Потерпевший в советском уголовном процессе // Ученые записки ВЮЗИ. Вып. 6: Вопросы советского уголовного процесса. М., 1958.

Емельянова И. В. Производство следственных действий прокурором // Организация расследования преступлений. Иркутск, 1982.

Жукова Н. И. О классификации следственного эксперимента и ее криминалистическом значении // Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты). Свердловск, 1983.

Зайцева С. А., Громов Н. А., Попова Н. А. Понятие вещественных доказательств // Следователь. 2004. № 11.

Закатов А. А. Криминалистический анализ показаний потерпевших // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1971. Вып. 8.

Исаева Л. Предъявление для опознания // Законность. 2002. № 10.

Каменский Б. С. К вопросу о видах и способах опознания и его идентификационной сущности // Вопросы теории советского права. Новосибирск, 1966.

Карнеева Л. Значение показаний обвиняемого (подсудимого) // Советская юстиция. 1971. № 23.

Карнеева Л. Показания свидетелей и потерпевших как средство доказывания // Советская юстиция. 1964. № 18.

Кирзнер. Допрос подсудимого на судебном следствии // Советская юстиция. 1936. № 30.

Князев С. А. Процессуальная необходимость очной ставки // Уголовный процесс. 2005. № 10.

Кобзарев Ф. Об общности целей и задач прокуратуры и суда как основы их взаимодействия в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2004. № 3.

Кобликов А. Участие потерпевшего в судебном разбирательстве // Советская юстиция. 1966. № 23.

Кокорев Л. Оценка и проверка показаний потерпевшего судом // Советская юстиция. 1963. № 19.

Комиссаров В. И. Предъявление для опознания и допрос опознающих в уголовном судопроизводстве: состояние и перспективы развития // Правоведение. 2001. № 4.

Конин В. В. Тактика противодействия обвинению и ее субъекты // Адвокатура и адвокатская деятельность в свете современного конституционного права (к 10-летию принятия Конституции России). Екатеринбург, 2004.

Корчагин А. Ю. О тактике судебного осмотра // Рос. юстиция. 2006. № 11.

Коршик М. Изучение и оценка данных о личности обвиняемого в судебном заседании // Социалистическая законность. 1963. № 12.

Коссов Б. Б. О некоторых законах восприятия, различения и опознания простых и сложных объектов // Вопросы психологии. 2003. № 1.

Крылов И. Опознание личности в оценке судебной практики // Сов. юстиция. 1959. № 11.

Куликов В. Оценка показаний потерпевшего // Советская юстиция. 1958. № 1.

Курченко В. Опознание // Законность. 1997. № 6.

Ларин А., Власов В. Предъявление предметов для опознания // Социалистическая законность. 1974. № 6.

Маслак П. Из практики допроса подсудимого в суде // Советская юстиция. 1964.

Мирский Д. Я. О понятии осмотра места происшествия // Материалы конференции по итогам научно-исследовательской работы за 1969 год. Свердловск, 1970.

Осенин В., Цирульникова Р. Допрос несовершеннолетних в судебном заседании // Советская юстиция. 1958. № 1.

Палиашвили А. Допрос эксперта в суде // Социалистическая законность. 1969. № 8.

Петелин Б. Допрос свидетелей и потерпевших о субъективных обстоятельствах совершения преступления // Советская юстиция. 1989. № 2.

Петрухин И. Допрос эксперта // Советская юстиция. 1980. № 15.

Пешехонова С., Соловьев А. Психологические особенности допроса подсудимого в суде // Советская юстиция. 1969. № 13.

Пешехонова С., Соловьев А. Процессуальная природа и правовая регламентация очной ставки в суде // Советская юстиция. 1969. № 16.

Пешехонова С., Соловьев А. Тактические особенности производства очной ставки в суде // Советская юстиция. 1969. № 4.

Полуянова Е. В. Производство следственных действий в стадии судебного разбирательства // Росс. следователь. 2007. № 4.

Рахунов Р. Допрос подсудимого и свидетелей в судебном заседании // Социалистическая законность. 1953. № 10.

Савицкий В. М. Показания потерпевшего в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1960. № 3.

Скопенко С., Розовский Б. Особенности получения и исследования доказательств в предварительном следствии и суде // Социалистическая законность. 1971. № 6.

Соловьев А. Допрос в суде // Советская юстиция. 1971. № 9.

Сорокотягин И. Н. Привлечение специалиста для оценки экспертного заключения // Уголовный процесс. 2007. № 10.

Соя-Серко О. Порядок допроса подсудимого // Социалистическая законность. 1969. № 12.

Соя-Серко О. Подготовка к допросу подсудимого судом // Советская юстиция. 1971. № 2.

Соя-Серко О. Проверка и оценка судом показаний подсудимого // Советская юстиция. 1969. № 3.

Степаненко Д. Рекомендации по тактике предъявления для опознания не должны противоречить закону // Уголовное право. 2006. № 3.

Степанов В. В. Нерешенные вопросы предъявления для опознания // Государство, право и молодежь. Саратов, 1968.

Строгович М. Сознание обвиняемого // Социалистическая законность. 1956. № 6.

Строгович М. С. Участие прокурора в судебном следствии: методическое письмо Прокуратуры Союза ССР // Социалистическая законность. 1938. № 8.

Суховерхова М. А. Участие судьи в производстве допроса свидетеля, потерпевшего и подсудимого // Уголовный процесс. 2005. № 10.

Тартаковский. О допросах // Социалистическая законность. 1936. № 9.

Татьянина Л. Г. Освидетельствование как следственное действие // Российский следователь. 2004.

Терзиев Н. В. Процессуальная природа освидетельствования // Сов. государство и право. 1954. № 7.

Торбин Ю. Процессуальная сущность освидетельствования по статье 179 УПК РФ // Уголовный процесс. 2003. № 1.

Торбин Ю. Г. Освидетельствование в свете нового УПК РФ // Государство и право. 2003. № 8.

Торбин Ю. Г. Процессуальное регламентирование освидетельствования (сравнительно-правовой анализ) // Прокурорская и следственная практика. 2004. № 3–4.

Торбин Ю. Г. Задачи освидетельствования (сравнительно-правовой анализ) // Прокурорская и следственная практика. 2005. № 3–4.

Турчин Д. Осмотр места происшествия судом при рассмотрении дел об автодорожных катастрофах // Сов. юстиция. 1966. № 6.

Цветков П. П. Предъявление объектов для опознания в судебном заседании // Вопросы кодификации советского права. Л., 1960.

Центров Е. Допрос малолетних потерпевших в суде по делам о половых преступлениях // Советская юстиция. 1970. № 4.

Центров Е. Оценка достоверности показаний потерпевших // Социалистическая законность. 1971. № 6.

Цыпкин А. Судебное следствие и криминалистика // Социалистическая законность. 1938. № 12.

Шавер Б. Допрос несовершеннолетних // Социалистическая законность. 1938. № 10.

Шепель В., Воробьев Г. Производство экспертизы в суде // Российская юстиция. 2003. № 7.

Шишков С. Н. Принцип непосредственности проведения экспертных исследований и проблема комплексных экспертиз в судебной психиатрии // Российский психиатрический журнал. 2004. № 1.

Шуренкова С. С. Экспертиза как форма применения специальных познаний в уголовном процессе // Закон и право. 2000. № 3.


  Примерные темы курсовых и дипломных работ,

  библ.иография по «криминалистической этике»

Выполнение курсовых (дипломных) работе по «криминалистической этике» предполагает использование знаний курса «этика» в преломлении к деятельности следователя или гособвинителя и наличие желания выполнить работу по кримэтике (!).

Выбирая одну из приведенных ниже тем необходимо учитывать, что она должна быть криминалистической по своему основному содержанию. Если вас изначально удивляет возможность «смешения» криминалистики и этики, обратите внимание на никем и никогда не опровергнутую позицию С. А. Шейфера о том, что любое следственное действие есть акт правоприменения (См.: Шейфер С. А. Следственные действий. Система и процессуальная форма. М., 1981. С. 20). Если отдельный фрагмент следственной (судебной деятельности) есть акт правоприменения, то и больший фрагмент (ведение всего юрисдикционного дела), представляющий расследование дела следователем (следственная деятельности) в целом в досудебных стадиях или гособвинение в судебных стадиях (прокурорско-процессуальная деятельность) равно есть правоприменение. Может ли правоприменительная деятельность быть неэтичной (ненравственной)? Двигаясь от возникающих при ответе на этот вопрос гипотез в анализе криминалистико-технических, тактико-криминалистических, методико-криминалистических тем, вы можете определить логическую схему выполнения работы по «кримэтике». Обратите внимание на то, что этические начала криминалистики могут отличаться об общеэтических (См.: Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001. С. 91).

Обратите внимание на то, что темы по «кримэтике» имеют внутреннюю логику «матрешки». Вами может быть выбрана, например, как общая тема «Этические аспекты следственной тактики» (5), которая охватывает в качестве структурных элементов темы № 5.1–5.21, указывая на возможную классификацию, которую можно использовать при рассмотрении темы № 5.

  Типовые темы

1. Криминалистическая этика

2. Этические аспекты криминалистики

3. Этические аспекты технико-криминалистических исследований

4. Этические аспекты криминалистической тактики

5. Этические аспекты следственной тактики

5.1. Этические аспекты принятия следственно-тактических решений

5.2. Этические аспекты следственной тактики осмотров

5.3. Этические аспекты следственной тактики эксгумации

5.4. Этические аспекты следственной тактики освидетельствования

5.5. Этические аспекты тактики следственного эксперимента

5.6. Этические аспекты следственной тактики производства выемки

5.7. Этические аспекты следственной тактики производства обыска

5.8. Этические аспекты следственной тактики личного обыска

5.9. Этические аспекты следственной тактики осмотра и выемки почтово-телеграфной корреспонденции.

5.10. Этические аспекты следственной тактики контроля и записи переговоров

5.11. Этические аспекты следственной тактики допроса

5.12. Этические аспекты следственной тактики допроса несовершеннолетнего потерпевшего

5.13. Этические аспекты следственной тактики допроса несовершеннолетнего свидетеля

5.14. Этические аспекты следственной тактики очной ставки

5.15. Этические аспекты следственной тактики предъявления для опознания

5.16. Этические аспекты следственной тактики проверки показаний на месте

5.17. Этические аспекты следственной тактики назначения экспертиз

5.18. Этические аспекты следственной тактики получения образцов для сравнительного исследования

5.19. Этические аспекты следственной тактики допроса эксперта

5.20. Этические аспекты следственной тактики ознакомления потерпевших с материалами уголовного дела

5.21. Сравнительные этические аспекты следственной тактики и тактики иных участников уголовного судопроизводства

6. Этические аспекты тактики государственного обвинения

6.1. Этические аспекты принятия гособвинителем тактико-криминалистических решений

6.2. Этические аспекты тактики гособвинителя при производстве судебных осмотров

6.3. Этические аспекты тактики гособвинителя при производстве судебного освидетельствования

6.4. Этические аспекты тактики гособвинителя при производстве следственного эксперимента

6.5. Этические аспекты тактики гособвинителя при производстве судебного допроса подсудимого

6.6. Этические аспекты тактики гособвинителя при производстве судебных допросов подсудимых

6.7. Этические аспекты тактики гособвинителя при производстве судебного допроса потерпевшего

6.8. Этические аспекты тактики гособвинителя при производстве судебного допроса свидетеля

6.9. Этические аспекты тактики гособвинителя при производстве судебного допроса несовершеннолетнего потерпевшего

6.10. Этические аспекты тактики гособвинителя при производстве судебного допроса несовершеннолетнего свидетеля

6.11. Этические аспекты тактики гособвинителя при предъявлении для опознания в суде

6.12. Этические аспекты тактики гособвинителя при назначении судебных экспертиз

6.13. Этические аспекты тактики гособвинителя при получения образцов для сравнительного исследования в суде

6.14. Этические аспекты тактики гособвинителя при производстве судебного допроса эксперта

6.15. Этические аспекты тактики гособвинителя в сравнении с этикой профессиональной защиты

7. Этические аспекты криминалистической методики

7.1. Этические аспекты методики расследования убийств

7.2. Этические аспекты методики расследования изнасилований

7.3. Этические аспекты методики расследования развратных действий

7.4. Этические аспекты методики расследования …

  Библ.иография по криминалистической этике

См. интересный интернет-ресурс, где вы можете получить дополнительную информацию по теме: http://ethicscenter.ru/

Нами организуется интернет-ресурс по теме: http://ethics-crim.narod.ru

Диссертации вы можете читать из залов Белинки на http://diss.rsl.ru

Диссертации, книги, монографии

Антонов И. А. Нравственно-правовые начала уголовно-процессуальной деятельности: Теоретические идеи и правоприменительная практика: Дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2005.

Антонов И. А. Нравственно-правовые начала уголовно-процессуальной деятельности: Теоретические идеи и правоприменительная практика: Дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2005.

Ароцкер Л. Е. Тактика и этика судебного допроса. М., 1969.

Афанасьева О. В., Пищелко А. В. Этика и психология профессиональной деятельности юриста. М., 2001.

Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001.

Бережко Е. В. Нравственные начала (основы) при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции: Дис. ... канд. юрид. наук. Оренбург, 2003.

Бондаренко А. Н. Этика обвинения в суде: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

Быховский И. Е., Гринберг Л. Г. Этические вопросы проведения следственных действий // Вопросы совершенствования предварительного следствия. Л., 1971.

Горский Г. Ф. Научные основы организации и деятельности следственного аппарата в СССР. Воронеж, 1970 (см. С. 189–190).

Дражина И. В. Нравственные принципы следственной деятельности: Дис. ... канд. юрид. наук. Минск, 1984.

Дулов А. В. Судебная психология. Минск, 1970 (см. С. 181).

Зелинская О. Б. Реализация принципов нравственности (морали) в деятельности следователя: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.

Зинатуллин Т. З. Этические основы уголовно-процессуальной деятельности адвоката-защитника: Дис. ... канд. юрид. наук: Ижевск,

Калугина Н. Г. Этические основы отдельных следственных действий по делам о преступлениях несовершеннолетних: Дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 1996.

Калугина Н. Г. Этические основы отдельных следственных действий по делам о преступлениях несовершеннолетних: Дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 1996.

Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Этика уголовного процесса. Воронеж, 1993.

Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. Киев, 1981.

Любичев С. Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980.

Москалькова Т. Н. Нравственные основы уголовного процесса (стадия предварительного расследования): Дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 1997.

Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования) М., 1996.

Порубов Н. И., Порубов А. Н. Юридическая этика. Минск (?), 2003.

Порубов Н. И. Юридическая этика. Минск (?), 2007.

Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973. (§ 2 главы 1: Законность и этика допроса)

Ревина И. В. Нравственное содержание адвокатской деятельности в уголовном судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2006.

Сенякин Н. Н. Нравственно-этические основы осуществления правосудия по уголовным делам в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005.

Субботина И. Г. Нравственные начала предварительного расследования: На основе сравнительного анализа УПК РСФСР и УПК РФ: Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2002.

Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Вып. 15: Этика предварительного следствия. Волгоград, 1976.

Цыденова О. Г. Нравственно-правовые основы деятельности адвоката-защитника на предварительном следствии в российском уголовном судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2006.

Чачина Г. Г. Нравственные и правовые основы свидетельского иммунитета в уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 1999.

Шамсутдинова Р. З. Нравственные основы применения мер уголовно-процессуального пресечения в состязательной модели уголовного судопроизводства: Дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2006.

Шамсутдинова Р. З. Нравственные основы применения мер уголовно-процессуального пресечения в состязательной модели уголовного судопроизводства. Ижевск, 2006.

Этика сотрудников правоохранительных органов М., 2005.

Статьи

Аверьянова Т. В. Нравственные и психологически начала в деятельности СОГ // Информ. бюл. № 8 Акад. упр. МВД России. М., 1999.

Белкин Р. С. Нравственные проблемы следственной деятельности // Информ. бюл. № 8 Акад. упр. МВД России. М., 1999.

Быховский И., Захарченко Н. Этика проведения следственных действий // Социалистическая законность. 1973. № 11.

Ветрова Г. И. Закон и нравственность в уголовном судопроизводстве // Вестн. Моск. Университета. 1996. № 1.

Володин М. В. К вопросу о правомерности «следственной хитрости» // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Вып. 15: Этика предварительного следствия. Волгоград, 1976.

Гринберг Л. Г. Мораль и этикет // Советский этикет. Л., 1972.

Далин В. Е. Вопросы тактики и поведения следователя // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Вып. 15: Этика предварительного следствия. Волгоград, 1976.

Закатов А. А., Попов А. П. Этические аспекты допроса психически аномальный лиц // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Вып. 15: Этика предварительного следствия. Волгоград, 1976.

Закатов А. А. Этико-психологические аспекты взаимодействия следователя с органами дознания и общественностью при розыске скрывшихся обвиняемых // Законность и нравственность правоприменительной деятельности следственных органов МВД СССР. Волгоград, 1984.

Звонков В. Н. Проблемы психологии и этики допроса // Вопросы судебной психологии. М., 1971.

Кокорев Л. Д. Гуманизм в следственной деятельности // Труды Волгоградской высшей следственной школы МВД СССР. 1978. Вып. 18.

Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе // Собр. соч. в 8 т. Т. 4. М., 1967.

Коновалова В. Е. Нравственные начала судопроизводства: состояние и тенденции // Роль и значение деятельности Р. С. Белкина в становлении современной криминалистики. М., 2002.

Корухов Ю. Г., Александрова И. Л. Нравственные начала деятельности судебного эксперта // Информ. бюл. № 8 Акад. упр. МВД России. М., 1999.

Коткин С. Н. О некоторых нравственно-правовых аспектах раскрытия и расследования преступлений, связанных с захватом заложников // Информ. бюл. № 8 Акад. упр. МВД России. М., 1999.

Крылов И. Ф. Принципы коммунистической нравственности и этики судебного эксперта // Ученые труды ГИДУВ. Л., 1970.

Кулагин Н. И. Некоторые вопросы этики следователя в условиях конфликтной ситуации // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Вып. 15: Этика предварительного следствия. Волгоград, 1976.

Кулагин Н. И. О законности и этике тактических приемов следственных действий // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Вып. 14: Уголовно-правовая борьба с преступностью. Волгоград, 1976.

Ларин А. М. Повышение эффективности расследования // Советское государство и право. 1977. № 3.

Москалькова Т. Н. Нравственные аспекты соотношения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности // Информ. бюл. № 8 Акад. упр. МВД России. М., 1999.

Овсянников И. В. Этические аспекты проблемы истины при расследовании преступлений // Информ. бюл. № 8 Акад. упр. МВД России. М., 1999.

Пичкалева Г. И. О следственной этике // Задачи следственного аппарата органов внутренних дел в свете новой Конституции ССССР. Волгоград, 1979.

Полищук Д. А. Нравственные аспекты тактики допроса // Информ. бюл. № 8 Акад. упр. МВД России. М., 1999.

Попов В. И. Некоторые вопросы развития советской криминалистики // Ученые труды Казахск. гос. ун-та. Т. 9. Сер. юрид. Вып. 9. Алма-Ата, 1970 (см. С. 293)

Прусаков Н. Необходимое условие высокой культуры // Советская юстиция. 1966. № 14.

Ратинов А., Зархин Ю. Следственная этика // Социалистическая законность. 1970. № 10.

Рахунов Р. Д. Тактика допроса обвиняемого в свете проблемы этики предварительного следствия // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Вып. 15: Этика предварительного следствия. Волгоград, 1976.

Ривлин А. Л. Нравственные начала в уголовном судопроизводстве // Советское государство и право. 1971. № 9.

Строгович М. С. Судебная этика, ее предмет и сущность // Советское государство и право. 1971. № 12.

Томин В. Т. Этические аспекты взаимодействия органов внутренних дел с населением при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Вып. 15: Этика предварительного следствия. Волгоград, 1976.

Феофанов Ю. В. Догма права и догма совести // Советское государство и право. 1971. № 9.

Шахов Д. О судебной этике // Советская юстиция. 1965. № 1.

Шишкин А. Ф. О предмете этики как науки // Вопросы философии. 1964. № 1.

Шульга Л. В. Некоторые нравственные проблемы судебно-биологических исследований // Информ. бюл. № 8 Акад. упр. МВД России. М., 1999.

Этика предварительного следствия // Труды Волгоградской высшей следственной школы МВД СССР. 1976. Вып. 15.

Ямпольский А. Е. Этические аспект применения психологического воздействия на предварительном следствии // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Вып. 15: Этика предварительного следствия. Волгоград, 1976.


 

Эта информация будет редактироваться позднее…

  Работы по теме «Тактика опознания»

Темы. Общая тема «Тактика опознания» может быть представлена как таковая, дифференцирована по каким-либо основаниям, например, связанным с особенностями субъекта (опознающего), опознаваемого объекта, условий опознания, категории дела, временного промежутка от восприятия объекта и проведения опознания, пола опознающего (или даже опознаваемого) и т. д.

Примеры тем: Тактические особенности подготовки и проведения опознания малолетними; Тактические особенности опознания автомобилей; Тактические особенности подготовки и проведения опознания пожилых людей; Тактические особенности опознания трупа на месте его обнаружения; Тактические особенности подготовки и проведения опознаний в делах о мошенничестве и т. д. Позднее (возможно) будет опубликован список тем, которые можно будет использовать без изменения или для формулирования оригинальной тему на основании списка. Подсказкой для формулирования тем могут быть некоторые специальные источники (педагогические, психологические, медицинские), приведенные в последнем абзаце. Все посетившим эту страничку предлагается прислать свою оригинальную тему (темы) автору сайта!

Структура работ по теме может включать следующие элементы … Позднее (возможно) будет опубликованы примерные структуры работ, которые можно будет использовать без изменения или формулировать оригинальную структуру соответственно особенностям темы.

Список литературы для подготовки работ Вы можете найти за этой ссылкой. Данный список обновляется, корректируется. Буду благодарен всем студентам за присылку для включение в список новых источников. Сейчас в списке более 200!

Трудности, которые могут возникнуть при написании темы…

Возможно сотрудничество (кооперация деятельности) при написании работы по теме…


 

  О дипломах по ст. 146, 147, 180 УК РФ

Уважаемые студенты ИП, ИЮ, ИПиП и всех других институтов (факультетов) УрГЮА!*

Начинает публиковаться информация, имеющая отношение к подготовке дипломных (курсовых, диссертационных) работ, связанных с юридико-технологическими аспектами ведения дел (гособвинителями, следователями, адвокатами-представителями, адвокатами-защитниками) о нарушениях прав на объекты интеллектуальной собственности. Информацию смотрите по ссылке здесь.

 

*Преподавательская деятельность осуществляется на безвозмездной основе, за счет преподавателя.


  © Л. А. Зашляпин, Екатеринбург                          e-mail: zash@mail.ur.ru                           мобильный телефон +79086350016

 

Hosted by uCoz